啊啊啊動態(tài)圖h
主演:FlorianStetter}
導(dǎo)演:
類型:地區(qū):韓國年份:
時間:2024-11-03 02:11:56
啊啊啊動態(tài)圖h簡介:“六王畢,四海一;蜀山兀,阿房出。覆壓三百余里,隔離天日。驪山北構(gòu)而西折,直走咸陽。二川溶溶,流入宮墻。五步一樓,十步一閣;廊腰縵回,檐牙高啄;各抱地勢,鉤心斗角。” 杜牧的“六王畢,四海一;蜀山兀,阿房出。覆壓三百余里,隔離天日。驪山北構(gòu)而西折,直走咸陽。二川溶溶,流入宮墻。五步一樓,十步一閣;廊腰縵回,檐牙高啄;各抱地勢,鉤心斗角。” 杜牧的一首《阿房宮賦》,既用生動形象的詞句寫出了阿旁宮的恢弘繁華,也寫了阿旁宮的最后結(jié)局。“戍卒叫,函谷舉;楚人一炬,可憐焦土。” 《阿房宮賦》作為一篇千古名賦,萬古流傳,讓許多人理所當然的認為阿旁宮是被項羽一把火給燒毀的。但事實真是如此嗎?還真不是! 《史記》載:“項羽引兵西屠咸陽,殺寢降王子嬰;燒秦宮室,火三月不滅。童話,”這里很明確的指出,項羽所燒的宮室,是咸陽的秦朝皇宮,而不是蜀山的阿旁宮。翻遍史書,也沒有一句話明確的說項羽燒毀過阿旁宮。這是項羽沒有燒阿旁宮的證據(jù)之一?! ×硗獾搅私裉?,在考古發(fā)現(xiàn)中,人們發(fā)現(xiàn)了阿旁宮遺址。在考古研究這個著名宮殿遺址的時候,考古學(xué)家不可能忽略阿旁宮結(jié)局的考證?! 妒酚?middot;秦始皇本紀》記載光是秦始皇時期修建的前殿,就已經(jīng)規(guī)模宏大。“前殿阿房東西五百步,南北五十丈,上可以坐萬人,下可以建五丈旗”。項羽真的燒了阿旁宮嗎?為什么?而留到今天,仍然有約六十萬平方米面積的宮殿遺址?! ∪绻⑴詫m真的是毀于大火,并且燒了幾個月的話,一定會留下成片成片的火燒土,以及木制結(jié)構(gòu)燒毀留下的草木灰。但是考古學(xué)家除了發(fā)現(xiàn)幾塊少有的火燒土之外,宮殿遺址中根本沒有成片的火燒土出現(xiàn)?! 〔灰f時間太久,所以火燒的痕跡受風雪侵蝕消失不見。因為不管是同時期的咸陽宮殿遺址,還是漢代的長樂宮遺址,這兩座受到大火焚燒的宮殿,在遺址中都發(fā)現(xiàn)了大量的火燒土?! ∵@就說明,如果真的被火燒毀的話,阿旁宮遺址一定會留下痕跡。而遺址中沒有,也就說明宮殿根本沒有遭到火燒?! 妒酚洝份d:秦二世即位時,阿房宮“室堂未就”。因為秦始皇的去世,原本修建阿旁宮的幾十萬農(nóng)夫,都被紛紛趕去修建驪山秦始皇陵。等到秦始皇陵完工,準備“復(fù)作阿房宮”的時候,就爆發(fā)了陳勝吳廣起義,此后天下大亂?! ∵@就說明了一個問題,咱們以為的富麗堂皇,規(guī)模宏大的阿旁宮其實根本就沒有修建完成。杜牧在《阿房宮賦》中表現(xiàn)的宮殿,極有可能是后人的想象?! ∵@個觀點不是今天才提出的,事實上歷史上早有人提出,阿旁宮也許只是一個構(gòu)思,并沒有修建完成。南宋程大昌在《雍錄》中寫道:“上可坐萬人,下可建五丈旗者,乃其立模,期使及此。” 要說古代各個朝代的公主誰更尊貴,小編認為是漢朝的公主。因為漢朝的公主婚嫁有嚴格的規(guī)定,對方的身份必須是列侯,頂頂?shù)淖鹳F。 其實這也有點慘,要是哪個公主愛上了普通人 陳世美這個名字大家應(yīng)該不陌生吧,但凡是要形容一個人忘恩負義、拋妻棄子的話,人們往往就會說,你這個陳世美,哼! 如果有人說大家誤解陳世美了,他其實是個好人,大家會相 鐘繇,字元常,是三國時期的政治家、書法家,他的兩個兒子鐘毓和鐘會后來都官居要職。 幼年的時候,鐘繇就相貌不凡,十分聰明,有一次他和叔父鐘瑜去洛陽的路上遇到一位相士 檀石槐生于公元137年,死于公元181年,是東漢漢桓帝、漢靈帝在位時期的鮮卑部落的首領(lǐng),有勇有謀,曾一度大敗漢朝軍隊。 據(jù)檀石槐的母親所言,檀石槐是老天爺賜給她的孩子,因詳情